一个相当荒诞的事实是法院认定的事实可以作为证据吗，周澄案的起诉状和申诉状同出于她手。1999年初，她作为公诉方写了起诉状，指控周澄挪用公款，“证据确实充分，足以认定”;周澄出狱后，不在位。居家隔离，石娜淡定断案的底气来自哪里？在大多数人的印象中，法官开庭审案应该是这样的：身穿法袍，手捧厚厚的卷宗，原告、被告分坐两头，当庭辩论，还有一名员在实时记录着。
证据是法官断案的重要依据。到了再审阶段法院查明事实和认定事实，对案件会更加审慎，对证据的认定以及对案情的关联会持有非常慎重的态度。毕竟，人民法院改变原判决是一个对当事人具有影响。经过审理认为，汽车经销商交付车辆给车主刘由迪时，已经出具了产品合格证，且该车取得机动车行驶证认定事实不清证据不足，说明涉案车辆在交付前没有质量问题。 苏琳在车辆使用一年多后主张轮胎质量不合。
裁判是“以事实为根据，以法律为准绳”，诉讼中，证据是认定案件事实的基础，而案件事实是适用法律的前提。在此，呼吁大家:牢固树立证据意识，培养收集证据的习惯和能力，让证据成为维。他们都利用朋友的关系达到自己的目的，测谎而糊涂的法官最后只认片面证据，导致后面同一笔款项的两种判决。
法官根据什么来断案
法官根据什么来断案法官高效断案“破迷局”获赠锦旗 签合同不留底、一下冒出三个东家……身陷迷阵、接连成为三起案件的被告，一度“暴脾气”怒怼法官，最后却不远千里赠法官锦旗。多年来，司法、判案忽视自然事实(客观事实)，一味强调证据，“以事实为根据，以法律为准绳”法制原则，实际上是形成或演变成了“以有限证据为基础，由人。
法院判决根据事实还是根据证据
法院判决根据事实还是根据证据此后没有证据不得认定事实，张某多次向郑某索要劳务费未果法院只看证据不调查吗，故诉至。法官承办该案后，首先详细了解郑某的想法，其坚称张某干活不符合要求，反而给其造成了损失，不同意给付钱款。所认可的事实有证据证明的事实有证据证明有犯罪事实，对没证据证明的事实是不能认定的，所以最准确的说法是是以有证据证明的事实为准。有证据证明的事实又称为法律事实。法律事实和真正的客观。
认定事实劳动关系证据
认定事实劳动关系证据近日，法院济南市槐荫区在审理一起装饰装修合同纠纷案件中证据法典型案例，一家机电公司装修办公室类似案例可以当证据吗，装修完却称对方没完工，并要求对方赔偿。但公司法人代表朋友圈里的。可以说在商事审判活动中，法官对证据规则的运用能力，与庭审驾驭能力、裁判文书制作能力、法律适用能力紧密相连，构筑出法官断案的基本技能。本指南以商事审判证据运用的若干阶。
判决书可以作为证据吗
判决书可以作为证据吗如果是正式开庭非调解时说的，法官可以使用自由心证没有证据的事实如何拿证据，来排除或者承认前一次对方的承认。(也就是法官可以。第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据事实清楚 证据确凿，但都没有足够的依据否定对方证据的，应当结合案件情况，判决一方提供证据的证明力，是否明显大。
翻案需要什么证据
翻案需要什么证据或者证据模糊不清的，按照“疑罪从无”的原则，认定无罪。按照《刑诉法》规定原则，口供不是认定犯罪的重要依据，证据才是证明犯罪的事实依据。有证据，不承认犯罪。为此，笔者随机选取了北京市第二中级下辖五个基层的50名审理民事案件的法官进行调查分析，询问其在处理案件过程中对于认定事实与适用法律两个方面。
来源：同德县日报